Mit dem 12-seitigen Argumentationspapier „Abstieg für Deutschland“ legt die CDU erstmals in gebündelter Form dar, warum sie die AfD politisch ablehnt. Die Inhalte sind deutlich: Kritik an demokratiefeindlichen Tendenzen, Warnungen vor wirtschaftlichen Schäden, Hinweise auf rechtsextreme Strukturen sowie eine klare Abgrenzung in gesellschaftlichen Fragen. Doch bei genauer Betrachtung stellt sich weniger die Frage, was die […]
WeiterlesenSchlagwort: Friedrich Merz
Immer noch überzeugt davon, dass man die AfD „inhaltlich stellen“ kann?
Wenn nein, müsst ihr eigentlich nicht weiterlesen. Dann habt ihr zumindest verstanden, was ein kleiner, realistisch denkender Teil der Zivilgesellschaft seit Jahren begreift. Wenn ja — dann wird es Zeit, endlich der Realität ins Gesicht zu schauen. Seit fast zwölf Jahren hören wir denselben politischen Kindergarten-Satz: „Man müsse die AfD inhaltlich stellen.“ Nur hat bis […]
Weiterlesen
Die demokratischen Parteien in Deutschland – eine systemische Selbstunterminierung
AfDexit beobachtet die politische Entwicklung in Deutschland mit stark wachsender, substanziell begründeter Sorge. Diese Sorge speist sich nicht aus kurzfristigen Stimmungen oder einzelnen politischen Fehlentscheidungen, sondern aus einem strukturellen Muster. Die etablierten, demokratischen Parteien erzeugen durch ihr eigenes Handeln fortlaufend politische Anschlussfähigkeit für die AfD – und zwar in einem Ausmaß, das nicht mehr als […]
Weiterlesen
AfD-Verbot jetzt umsetzen: Warum Politik und Zivilgesellschaft endlich handeln müssen
AfD-Verbot jetzt umsetzen. Die aktuelle Erhebung von Infratest dimap im Rahmen des Deutschlandtrends zeichnet ein politisch hochgradig besorgniserregendes Lagebild: Lediglich rund 15 % der Bevölkerung zeigen sich mit der Arbeit der Bundesregierung zufrieden. Diese Zahl ist weit mehr als eine Momentaufnahme politischer Unzufriedenheit – sie ist ein strukturelles Warnsignal für die Stabilität des demokratischen Systems. […]
Weiterlesen
Zu gefährlich für Warnungen, zu bequem fürs Handeln? Deutschlands Feigheit in der AfD-Frage
In der deutschen Debatte über den Umgang mit der AfD zeigt sich seit Jahren ein struktureller Fehler, der längst nicht mehr als bloße politische Vorsicht beschrieben werden kann. Was als demokratische Abwägung, rechtsstaatliche Zurückhaltung oder strategische Klugheit verkauft wird, ist in Wahrheit oft ein Gemisch aus Feigheit, Verantwortungsverschiebung und analytischer Unschärfe. Der Kern des Problems […]
Weiterlesen